Material OR Non Material.. percaya kewujudan tuhan (♥✿Puteri Cahaya Kehidupan✿♥

Alasan para penganut materialisme dangat lemah. pada kenyataanya manusia mengakui wujudnya sesuatu yang bukan material. misalnya undang - undang yang bukan material. dan undang2 itu wujud, diakui oleh semua manusia termasuk para pengikut atheisme materialisme itu sendiri. Contoh lainnya adalah idea. siapa yang dapat mengawal idea? idea diakaui, datang dengan sendirinya dalam fikiran manusia. sama seperti idea, semangat tidak dapat dilihat, disentuh, dicium atau dirasa dengan pancaindera. tetapi semangat itu wujud dan tak ada yang mengingkarinya. contoh lainnya lagi adalah waktu, sesiapa dapat melihat waktu? waktu bukan benda. bukan material tidak dapat ditangkap oleh pencaindera manusia. menggunakan kamera secanggih macam manapun manusia tetap tidak dapat mengambarkan waktu dan bagaimana bentuknya. ini adalah kerana waktu memang bukan benda, bukan material, tetapi waktu itu ada dan tidak ada yang menyangkalnya. otak manusia menyakininya begitu sahaja waktu itu ada. jadi banyak sekali perkara perkara yang bukan material yang diakui kewujudannya oleh manusia. jika mereka boleh mangakui kewujudan undang2, idea, semangat dan waktu yang bukan material, yang tak dapat ditangkap pancaindera, kenapa mereka menginkari kewujudan Tuhan?. jadi alasan mereka mengingkari kewujudan tuhan itu sangat lemah. Tuhan itu wijud, sebagaimana waktu itu wujud, bahkan tuhan yang menciptakan waktu dan sangka sesuatu yang wujud.
berkenaan dengan atheisme psikologi yang dibawa oleh Freud dan Feverbach.
jika ditanyakan kepada budak kecil di sekeliling kita tentang tuhan mereka akan menjwab tuhan itu ada, freud mengambarkan ketika seseorang itu sudah dewasa dia menciptakan tuhan dalam mindanya. iaitu tuhan yang disebutkan di dalam doanya untuk memenuhi keinginannya sama seperti waktu dia kecil dulu sewaktu dia meminta pertolonga dari ayahnya. ini adalah gambaran yang sangat kelakar sekali. bagaimana pula dengan orang0orang yang sejak kecil lagi mengenal tuhan dan mengakui tuhan itu ada? atau bagaimana kah pula dengan anak yatim piatu yang tidak ada ibu dan ayah? hidup sebatang kara sejak kecil, namun ketika dewasanya mengakui adanya Tuhan. apakah tuhan yang diakuinya terlahir dalam benaknya sekadar untuk memenuhi keinginannya? sama seperti waktu dia kecil dulu sewaktu dia meminta pertolongan dari ayahnya. bagaimanakah dia dapat pengalaman meminta pertolongan dari ayahnya? bagaimana dia dapat pengalaman meminta pertolongan dari ayahnya padahal dia tidak pernah ada ayah?
benarkah agama itu merupakan keinginan semata - mata? kudrat manusia menghendaki keperluan jasmani dan rohaninya dipenuhkan sebaik-baiknya. nafsu seks manusia menghendaki dipenuhkan dengan wanita sahaja tanpa batasan atau larangan. demikian juga nafsu perutnya. tetapi agamanya melarang nafsu2 tersebut dipenuhkan dengan cara tanpa aturan yang sebegitu. manusia diwajibkan memenuhi tuntuan perut dan seksnya dengan beberapa peraturan dalam menjaga dorongan seksnya. manusia tak boleh memenuhi keinginan seksnya kecuali dengan pasangannya yang sah. manusia juga diwajibkan mengerjakan SOLAT, PUASA,MEMBAYAR ZAKAT, BERSEDEKAH dan itu semua bukanlah merupakan keinginan tetapi kewajipan dan tuntutan yang diajarkan agama. jika agama itu merupakan keinginan manusia, mengapa ramai rasul-rasul yang membawakan agama itu bahkan hidup mereka menderita, disingkirkan, ditakutkan dan malah ada juga yang dibunuh. jika agama adalah cerminan keinginan, seharusnya semua rasul2 itu diterima dengan penuh sukacita oleh kaumnya. tetapi kenyataan adalah sebaliknya. jadi tidak benar jika dikatakan agama itu merupakan keinginan manusia. dan tidak benar juga anggapan yang mengatakan tuhan hanya rekaan minda manusia. tuhan memang benar2 ada. Di agama yang benar seperti ISLAM adalah agama yang diwahyukan ALLAH S.W.T,, bukanlah cermin keinginan manusia semata2..